+7 (495) 245-00-95
Заказать звонок
Facebook InstagramInstagram

                                                  Плюсы и минусы

«Инъекции»- у многих людей одно это слово вызывает дрожь по всему телу. И многие отказываются от омолаживающих  процедур, боясь болезненных ощущений. Здесь на помощь приходят аппаратные методики, которые ничем не уступают уже классическим методам коррекции возрастных изменений, таким как инъекционные и хирургические.

Так в чем же их преимущества или недостатки. Некоторые методы аппаратной косметологии известны уже очень давно, а некоторые методы настолько новые, что порой даже не все пациенты с ними знакомы.

Аппаратная косметология выделилась как отдельная ветвь из аппаратной физиотерапии. И основателем стал наш соотечественник: физик В.В. Петров. Он успешно использовал теорию Вольта и Гальвани (конец XVIII в.) о том, что живая ткань может вырабатывать электричество.

В 1803 г. после удачных экспериментов Петров подтвердил, что гальванизация оказывает полезное лечебное действие на организм человека. А несколькими месяцами позже талантливый физик впервые применил электрофорез.

XIX в. был отмечен и другими важными событиями в истории аппаратной физиотерапии/косметологии:

  • электростимуляция;
  • дарсонвализация (разработка французского физиолога Д’Арсонваля по воздействию импульсным током высокой частоты).

 

Начало XX века – рождение такого явления, как светотерапия. Направление получило бурное развитие благодаря изобретению лампочек накаливания. В частности, в Санкт-Петербурге работало свыше двух десятков светолечебниц (1902 г.). Например, синие лампы использовались для противомикробного действия и стимуляции иммунной системы.

 

 

Бум аппаратной косметологии

Физиотерапевтические установки стали активнее применяться для улучшения внешности только в 70-х годах XX века в Европе, а в России – еще позже (с середины 90-х). Ведущими направлениями в аппаратной косметологии прошлого века стали:

  • электрофорез (для усиления проникновения лекарственных препаратов в кожу);
  • ультразвуковая терапия (омоложение кожи, лифтинг, уменьшение фиброза);
  • вакуумный массаж.

Сегодня эти технологии усовершенствованы, и современные аппараты отличаются эргономичностью и широким спектром действия:

  • ультразвук успешно применяется для атравматичной чистки лица, также некоторые аппараты позволяют работать с разными зонами при коррекции фигуры;
  • техника для вакуумного массажа также претерпела большие изменения, и сейчас используются высокоэффективные аппараты для эндермологии (к примеру, LPG): вакуумная аспирация в комплексе с роллерами, которые действуют на ткани в разных направлениях. Эндермологический массаж помогает делать кожу более упругой, успешно борется с целлюлитом, уменьшает объемы тела в нужных местах;

  • на смену электростимуляции пришла микротоковая терапия. Лифтинг, лимфодренаж, лечение проблемной кожи, интенсивное увлажнение – основные направления этого вида терапии;
  • лазерные технологии в разы увеличили возможности аппаратной косметологии. Безоперационное удаление новообразований, сосудистых звездочек и расширенных сосудов, стрий (растяжек), рубцов, пигментации. Лазерная эпиляция с разрушением волосяного фолликула. Эффективное омоложение кожи лица и тела. И это – далеко не полный перечень того, что стало доступным с лазерными аппаратами.

Так в чем же преимущества и недостатки аппартной косметологии, если сравнивать ее с классическими/инъекционными методами коррекции возрастных изменений?

Лечение акне/чистка лица

Для устранения такой проблемы, как акне, существует несколько видов воздействий

Аппаратные:

  • Дерсонвализация,
  • Ультразвуковой пилинг,
  • Дезинкрустация;
  • Аппартаные пилинги;
  • Озонотерапия;

Классические:

  • мануальная и химическая/атравматичная чистка лица,
  • химический пилинг;

Если сравнивать ультразвуковой пилинг/дерсонвализацию и мануальную чистку лица, то, безусловно, аппаратные методы имеют много преимуществ. В первую очередь это их безопасность, т.к. мы не пенетрируем кожные покровы,  ток не позволяет распространяться инфекции, а даже в некотором роде купирует воспалительную реакцию. Но эффект от данных процедур намного короче, нежели если бы мы провели ручную или химическую читку лица.

В нашей клинике мы применяем комплексный подход в лечении акне и следов от них. Поэтому применяем и аппаратные и классические методы вместе, понимая, что каждый из методов имеет свои плюсы и дополняет друг друга.

Устранение морщин/лифтинг тканей

1.Аппаратные: RF-лифтинг, фототерапия, фракционное омоложение

2.Классические –ботулинотерапия, контурная пластика, нитевые подтяжки, химические пилинги.

Здесь стоит отметить, что если брать в расчет эффективность, то  я отдаю предпочтение классическим/инъекционным методикам. Во первых-аппаратная косметология в данном секторе направлена только на неокологенез, но, к сожалению, она не способна восполнить объемы, устранить мимические морщины. Но если брать в расчет пилинги и шлифовки, то конечно лазерные/фракционные шлифовки на много безопасней химических методов воздействия, т.к. воздействие идет на  строго определенной глубине и шлифовка не оказывает токсического воздействия на организм (например, как феноловый пилинг). Если говорить о птозе тканей, то здесь аппаратные методики могут посоперничать с нитевыми и хирургическими подтяжками. На данный момент существует несколько достаточно мощных методик: «Doublo», «Termage», RF-лифтинг. Эти методы действительно позволяют сократить площадь тканей с помощью прогрева определенных слоев дермы, за счет чего они подтягиваются. Единственным минусом здесь является их стоимость и недолговечность результата, по сравнению с классическими методами.

Увлажнение и питание кожи

Аппаратные:

  • Ионофорез/электрофорез
  • Лазерная мезотерапия
  • Электропорация
  • Гальваника

Классические:

  • Мезотерапия
  • Биоревитализация

    Конечно, если говорить о таких манипуляциях, как инъекционная мезотерапия и биоревитализация, то здесь основным минусом для пациента является их болезненность и патологическая боязнь иглы. На помощь здесь действительно могут прийти аппаратные техники. В принципе коже без разницы, каким способом в нее доставят питательные вещества. Будь то инъекция или ток. Но вот как это сделать наиболее эффективно, как пройти эпителиальный барьер? Нужно либо «сделать в нем отверстие», либо уменьшить размер питательного вещества для того, что бы оно беспрепятствино проникло сквозь молекулярную сетку кожи. На этом и основана разница этих двух принципов. Но если говорить откровенно, то такое количество питательных веществ, которое доставляется в кожу путем инъекции невозможно доставить с помощью тока. Поэтому здесь аппаратные методики значительно проигрывают.

    Сказать, что аппаратные и инъекционные методы соперники-было бы не правильно. Скорее они призваны помогать и дополнять друг друга. В нашей клинике мы предпочитаем подходить к лечению комплексно, что позволяет достигать действительно долгосрочных, отличных результатов.

     

Обратный звонок
Я согласен на обработку персональных данных и с условиями пользовательского соглашения
Наш специалист
перезвонит вам
в течение 5-10 минут